Gerichtspräsident soll Amt wegen Kinderpornos verlieren
Erschienen am 08. August 2008
Quelle http://www.t-online.de

Der Präsident des Verwaltungsgerichts Kassel soll wegen kinderpornografischer Dateien
auf seinem Computer endgültig seinen Posten verlieren. Auf dem Dienstcomputer des Richters
waren im Jahr 2006 über tausend kinderpornografische Dateien gefunden worden. Das Amtsgericht
Marburg hatte ihn deshalb im Januar 2007 per Strafbefehl zu einer Bewährungsstrafe von neun
Monaten Haft verurteilt.

Ein milderes Mittel als die Entfernung des 54-Jährigen aus dem Richterverhältnis komme nicht
in Betracht, entschied das Hessische Dienstgericht für Richter am Freitag in Frankfurt am
Main. Das Vertrauensverhältnis zum Land Hessen als Dienstherren sei endgültig zerstört.

Richter würde Rentenansprüche verlieren
Bereits im Februar enthob der Hessische Dienstgerichtshof den Gerichtspräsidenten vorläufig
seines Amtes und kürzte seine Bezüge. Gegen das neue Urteil sind Rechtsmittel zum
Dienstgerichtshof möglich. Bleibt es bei der Entlassung aus dem Richterverhältnis, verliert
der 54-Jährige auch seine Pensionsansprüche - dafür würde er aber bei der gesetzlichen
Rentenversicherung nachversichert. Im Ergebnis würden seine Altersbezüge dadurch deutlich
geringer ausfallen.


Kinderhilfe fordert härtere Strafen
Die Deutsche Kinderhilfe forderte erneut ein schärferes Vorgehen gegen Kinderpornografie.
"Der Gesetzgeber stellt derzeit das illegale Herunterladen von kommerziellen Filmen unter
eine höhere Strafe, als das Herunterladen der pädokriminellen Dateien", kritisierte die
Organisation in Berlin. Die Kinderhilfe fordere daher "eine drastische Anhebung des Strafmaßes
von derzeit zwei auf mindestens fünf Jahre".


Sorry

Aber, da hab ich nun überhaupt kein Verständnis für

a) Find ich die Strafe viel zu gering,

und

b) Jetzt bekommt er statt vom Staat die Rente aus Beiträgen, die auch ich einzahle, damit ich mal eine Rente erhalte

Also - es wird langsam Zeit, dass man am Strafmaß was macht!!!

Stimme Dir voll und ganz zu. Aber nicht nur in diesem Fall ist das Strafmaß viel zu gering. Immer, wenn es um Verbrechen an Kindern oder Frauen geht, fragt man(n) sich: Ist/war der Richter besoffen oder geschmiert/bestochen? Aber wehe es geht um Steuerhinterziehung............

@uevie
Gebe dir vollumfänglich Recht!!!

Steuerhinterzieher werden wie Schwerstverbrecher behandelt,wobei Kinderschänder meist
in TherapieAnlagen gesteckt werden,weil sie ja ach so krank sind!

Es ist wirklich immer das gleiche, wenn man einen gewissen Status hat wischen sie einem den Hintern......

Es heißt zwar immer, dass wir alle gleich sind, aber es gibt eben Leute, die sind einfach gleicher

Ja, das stimmt leider.